Setelah pengembangan pra-proyek PV, itu akan memasuki tahap desain dan implementasi. Dengan perubahan kebijakan nasional, subsidi untuk pembangkit tenaga listrik skala menengah dan besar secara bertahap akan berkurang, dan mereka akan memasuki tahap akses Internet berbiaya rendah atau akses Internet berbiaya rendah. Desain sistem fotovoltaik memerlukan kontrol biaya yang lebih tinggi. Saat ini, ada dua rute untuk pengendalian biaya dan efisiensi sistem fotovoltaik. Salah satunya adalah perutean komponen yang efisien, yang menggunakan komponen berdaya tinggi untuk mengurangi biaya kurung dan tenaga kerja. Yang kedua adalah rute over-provisioning komponen, yang meningkatkan rasio komponen dan inverter. Trafo selengkap mungkin, mengurangi biaya inverter dan kabel AC, kabinet distribusi daya, dan booster. Kedua opsi memiliki kelebihannya sendiri, tetapi tidak absolut. Mereka perlu dipertimbangkan secara komprehensif dan diperhitungkan dengan cermat untuk menemukan titik keseimbangan ekonomi.
Rute komponen yang efisien
Komponen daya yang sama, jika kondisi lainnya sama, jumlah daya yang dihasilkan sama. Namun, jika area yang sama dipasang dengan jumlah komponen yang sama, menggunakan 250W tidak efisien atau 320W efisien, biaya awal braket, pondasi, kabel, dan tenaga kerja dalam sistem adalah sama, sehingga investasi satu watt komponen efisiensi tinggi akan lebih rendah dari rata-rata. Komponen yang tidak efisien. Selain biaya awal, komponen yang efisien juga dapat mengurangi biaya tanah.
Dengan meningkatnya efisiensi baterai, persyaratan untuk kualitas material, kinerja, keakuratan peralatan, dan proses sangat meningkat, yang tentunya meningkatkan biaya produksi. Jadi harga komponen yang efisien lebih tinggi daripada komponen konvensional. Untuk mengklarifikasi dampak teknologi komponen efisiensi tinggi pada biaya listrik, kami membuat perkiraan sensitivitas untuk efek kenaikan daya dan perubahan biaya komponen pada biaya listrik. Dalam perhitungan, investasi awal dasar (teknologi konvensional) diasumsikan 5 yuan / W, dan jam pemanfaatannya adalah 1200 jam. Perhitungan menunjukkan bahwa untuk setiap peningkatan daya komponen 5W, toleransi biaya komponen meningkat sebesar 0,03 yuan / W.
Logika pengurangan biaya teknologi komponen efisiensi tinggi: Perhitungan menunjukkan bahwa biaya BOS untuk masing-masing komponen 60 bagian dapat ditingkatkan sebesar 0,05 yuan per 15W, atap genteng baja berwarna, pembangkit listrik atap tanah dan semen, gunung pembangkit listrik, pembangkit listrik permukaan air, pelacakan pembangkit listrik pendukung, dll. W, 0,09 yuan / W, 0,12 yuan / W, 0,135 yuan / W, 0,15 yuan / W. Berdasarkan hal ini, jika konsumsi daya dari komponen yang digunakan dalam pembangkit listrik biasa meningkat sebesar 5W, investasi sistem akan berkurang 0,03 yuan / W. Dengan melapiskan, peningkatan daya 5 ~ 20W teknologi komponen efisiensi tinggi seperti setengah-chip dan MBB dapat mengurangi investasi sistem sebesar 0,03 ~ 0,12 yuan / W.
Singkatnya, jika harga komponen kisi konvensional sekitar 0,1 yuan lebih rendah daripada komponen efisiensi tinggi, biaya awal komponen konvensional lebih rendah, sedangkan di pembangkit listrik gunung dan pembangkit listrik permukaan, Melacak daya Stasiun, kurung relatif tinggi, dan keuntungan menggunakan komponen efisiensi tinggi jelas. Oleh karena itu, dalam semua kasus, penggunaan komponen efisiensi tinggi lebih menguntungkan daripada investasi pada komponen konvensional. Mengejar efisiensi tinggi bukanlah satu-satunya pilihan untuk mencapai kesetaraan. Pertimbangkan rasio biaya dukungan dan biaya lahan dalam sistem, dan bagaimana cara meningkatkan pembangkit listrik satu watt pada pembangkit listrik. Kapasitas, dan umur komponen sama pentingnya untuk mengurangi biaya.
Rute penyediaan berlebihan komponen
Kapasitas modul fotovoltaik dan rasio kapasitas inverter, dulu disebut rasio kapasitas. Pada hari-hari awal aplikasi fotovoltaik, sistem ini umumnya dirancang dengan rasio toleransi 1: 1. Praktek telah membuktikan bahwa sistem diukur secara optimal oleh level terendah dari Systemized Cost Of Electricity (LCOE). Dalam berbagai kondisi pencahayaan dan sudut kemiringan komponen, rasio optimal sistem lebih besar dari itu. 1: 1. Dengan kata lain, tingkat peningkatan tertentu dalam kapasitas modul fotovoltaik kondusif untuk meningkatkan efisiensi ekonomi keseluruhan sistem, yang merupakan komponen alokasi berlebihan.
Saat ini, pembangkit listrik fotovoltaik dan tanah yang didistribusikan jarang dirancang sesuai dengan rasio toleransi 1: 1. Sebagian besar dari mereka telah over-matching, tetapi desain rasio kapasitas yang masuk akal perlu dikombinasikan dengan proyek-proyek tertentu. Faktor-faktor yang mempengaruhi utama termasuk radiasi, kehilangan sistem, dan sudut pemasangan komponen.
Dalam kasus pencocokan yang berlebihan, karena pengaruh daya pengenal inverter, sistem akan bekerja pada daya pengenal inverter selama periode ketika daya aktual komponen lebih tinggi daripada daya pengenal inverter. ; daya aktual komponen lebih kecil dari inverter Selama periode daya terukur, sistem akan beroperasi pada daya aktual komponen. Desain skema penyediaan berlebihan aktif, sistem akan berada dalam keadaan terbatas untuk jangka waktu tertentu, dan akan ada kehilangan daya saat ini.
Bagaimana menemukan titik keseimbangan ini, mari kita ambil pembangkit listrik 10MW di area penerangan kelas dua sebagai contoh. Jika rasio over-equalised oleh 1,4: 1, perlu untuk memperkirakan kehilangan daya dari periode waktu yang terbatas. Di area kelas dua, Ketika cuaca cerah, daya output fotovoltaik dapat mencapai 80 ~ 90% dari daya komponen. Untuk kenyamanan dan kemudahan estimasi, daya tertinggi dari pembangkit listrik rata-rata adalah 11.9MW. Karena daya maksimum inverter hanya 10 MW, akan ada 1,9 MW pada saat ini. Kehilangan listrik.
Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, ada batas 7 jam dari jam 9: 00-16: 00, dan diperkirakan bahwa kehilangan listrik sekitar 5000 kWh per hari. Jika ada 100 hari cuaca seperti itu setiap tahun, maka kerugian listrik tahunan adalah sekitar 500.000 kWh listrik. Jika harga per kilowatt adalah 0,5 yuan, kerugian biaya listrik tahunan adalah 250.000 yuan. Inverter harus dilengkapi dengan 12 MW sesuai normal over-matching, 1,4 super-matching dapat menghemat 2MW inverter dan booster station, dll. Menurut harga saat ini, harga inverter 2MW dan kotak combiner adalah sekitar 500.000 yuan, peningkatan 2MW. Stasiun dan peralatan pendukung kabelnya adalah sekitar 1 juta yuan, dan uang yang dihemat oleh over-match setara dengan batas 6 tahun kerugian biaya listrik.
Oleh karena itu, jika tidak dipertimbangkan secara komprehensif, terlalu banyak pencocokan, pada kenyataannya, tidak dapat mencapai niat awal untuk mengurangi biaya rata-rata sistem. Fungsi inverter sudah melebihi fungsi inverter arus awal. Perusahaan inverter terkemuka di Cina telah menambahkan departemen penelitian dan pengembangan teknologi pembangkit listrik. Arah penelitian utama adalah bagaimana inverter dapat berintegrasi dengan lebih baik dengan komponen lain, pembangkit listrik dan jaringan listrik. Mendukung grid. Inverter akan ditransfer dari jaringan adaptif ke jaringan pendukung. Melalui penerapan teknologi informasi, Internet + big data, mengoptimalkan operasi sistem dan mode pemeliharaan, mendukung operasi terperinci dan manajemen pemeliharaan stasiun pembangkit dalam semua-saluran dan multi-saluran, memaksimalkan pembangkit listrik dari stasiun pembangkit dan mengurangi pembangkit listrik. Biaya operasi dan pemeliharaan. Tidak ekonomis untuk mengurangi biaya inverter dengan distribusi berlebih yang berlebihan.
Mulai dari karakteristik inverter dan mengurangi kehilangan alokasi berlebih, direkomendasikan agar komponen dan inverter dilengkapi sebagai berikut: dalam jenis area pencahayaan, sesuai dengan konfigurasi 1: 1, di area pencahayaan kelas dua, menurut konfigurasi 1.1: 1, dalam tiga Wilayah dengan durasi sinar matahari rata-rata 3,5 jam dikonfigurasikan dalam konfigurasi 1.2: 1 dan diatur dalam kisaran 1.3: 1 di tiga area dengan durasi sinar matahari rata-rata kurang dari 3 jam.
Untuk menyimpulkan
Penurunan biaya daya fotovoltaik terdiri dari dua bagian: mengurangi biaya BOS dan meningkatkan total pembangkit listrik selama 25 tahun. Penekanan satu sisi pada satu aspek tentu saja akan menghasilkan kerugian, di sisi lain, seringkali itu tidak sebanding dengan lilin. Saat menggunakan komponen efisiensi tinggi, pertimbangkan penyebaran komponen dan keseimbangan antara tanda kurung; jika gugus overmatch, hitung keseimbangan antara hilangnya listrik dan peralatan hemat.